时间：2012-07-03 10:32 责任编辑：现金娱乐场_澳门现金赌场-官方版APP下载来源：现金娱乐场_澳门现金赌场-官方版APP下载点击：次

　　道德先放一边，让我们直接讨论强权政治。

　　只有美国有理由在超出其邻国的范围内进行任何军事干预。此外，俄罗斯和中国不是任何可以在超出邻国范围进行军事干预的军事联盟的一员。他们当然会反对。

　　另外对那些认为我们绝不该军事干预的人的说，军事干预是一个工具。干预的智慧是就事论事的决定。大炮打苍蝇固然不是一个好方法，但这并不意味着你不应该有大炮。

　　Let Russia and China handle the problem. They want to block the sanctions on Syria and wish to support the current regime. Put the ball into their hands and give them the responsibilty of cleaning up the mess. They will be the losers when all is said and done. If China and Russia take a hard stand in favor of the current regime and give military assistance their actions will be clearly seen as protectors of dictatorial regimes and will show their own citizens their true colors.

　　让俄罗斯和中国去处理这个问题。他们想要阻止对叙利亚的制裁并希望支持当局。把球踢给他们，让他们去承担处理这些乱七八糟的东西的责任。当能说的都说了，能做的都做了，他们就会成为输家。如果俄罗斯和中国采取强硬立场支持当局并且提供军事援助，他们将会被视为毒菜政权的保护者，这将会使他们在自己的国民面前露出真面目。

　　Absolutely!!! I’m tierd of the U.S. being the worlds janitor. If Russia wants to back this siuation then by all means let them have full control of it.

　　肯定的呀！！！我厌倦了美国当世界警察。如果俄罗斯无论如何都要支持这种情况，那么就让俄罗斯去管它吧。

　　Have to agree with Russia and China. Military intervention will give us another Iraq, another Egypt, another Lybia. When the deal is done they all go back to killing each other. That’s all they know how to do over there. When it’s broke beyond repair, throw it away. Don’t waste your time on it.

　　完全同意俄罗斯和中国的观点。军事干预将会给我们另一个伊拉克、另一个埃及、另一个利比亚。当这桩子事完了之后他们就会回去自相残杀。在那里那是他们知道的解决事情的唯一方式。如果还没修它就坏了，那就把它扔了吧，不要再它身上浪费时间。

　　Why was it ok when the U.S. put down the uprising here in 1861-1865 but when other countries do the same its wrong?

　　为什么美国在 1861 - 1865 年摆平自己的起义时是没有问题的，而当其他国家也这么做的时候确是错误的呢？